... Original Source - Mint & Tea Tree - żel pod prysznic

Witam!

Nigdy nie kupowałam żeli pod prysznic firmy Original Source, ponieważ uważam, że są za drogie. Bardzo się więc ucieszyłam przechadzając się pomiędzy półkami w Rossmannie i widząc pod żelem o zapachu miętowym etykietkę "cena na do widzenia" i kwotę 3,29 zł.

Był to upalny letni dzień i decyzja o zakupie miętowego żelu zapadła błyskawicznie. Nie mogłam doczekać się powrotu do domu i wypróbowania go.

Źródło zdjęcia

Obietnice producenta:

"7927 prawdziwych listków mięty użytych do stworzenia jednego intensywnie chłodzącego żelu pod prysznic Original Source Mint and Tea Tree wywoła zimny dreszczyk na Twojej skórze i ożywi Cię intensywną miętą."

Moja opinia:

Czy może istnieć coś takiego, jak beznadziejny żel pod prysznic? Sądziłam, że nie, ale tylko do czasu... 

Czego zatem wymagam od żelu pod prysznic i jak spisał się OS pod kątem moich kryteriów?

1. Oczyszczenia - niezbyt dobrze sobie radzi. Mam wrażenie, że myjąc się tym żelem bez użycia gąbki nie pozbywam się ze skóry zanieczyszczeń.
2. Odświeżenia -  jak wyżej. Jeśli nie czuję się czysta, nie mogę czuć się świeżo.
3. Ładnego zapachu - to jedyny plus. Produkt pachnie cudownie. Przypomina mi miętowe karmelki. Zapach unosi się podczas aplikacji, ale nie utrzymuje się na skórze.
4. Mnóstwa piany - piana się wytwarza, ale nie jest trwała. Błyskawicznie zamienia się w wodę.
5. Wydajności - nawet niezła. Żel jest gęsty, ale przez to, że słabo się pieni, zużywa się dość szybko.

Tak naprawdę, biorąc pod uwagę powyższe kryteria, nie powinnam wydać tak złej opinii na jego temat. Ale to nie wszystko. Jest jeszcze jedna rzecz, która bardzo mnie zaskoczyła i zdyskwalifikowała ten produkt w moich oczach. Mianowicie żel ten masakrycznie wysusza skórę! Po wyjściu spod prysznica i osuszeniu ciała ręcznikiem skóra momentalnie jest wysuszona, szorstka, nieprzyjemna w dotyku i wymaga natychmiastowego nawilżenia. Nigdy nic takiego mi się nie przytrafiło, a używałam naprawdę wielu żeli pod prysznic z różnych półek cenowych. 

Używałam tego żelu od czasu do czasu, bo szkoda było go wyrzucić, ale zawsze miałam w pogotowiu masło do ciała, bo inaczej moja skóra stałaby się suchą skorupą.

Zraziłam się do marki Original Source i nie sięgnę po ich produkty, choćby ktoś miał mi za to zapłacić.

Ciekawa jestem, czy mieliście podobne odczucia stosując kosmetyki pielęgnacyjne OS, czy zupełnie odwrotnie?

Podsumowanie:

1. Nazwa: Mint & Tea Tree Shower Packed with Essential Oils LINK
2. Producent: Original Source
3. Pojemność: 250 ml
4. Skład: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, Mentha Arvensis Leaf Oil, Sodium Chloride, Melaleuca Alternifolia Leaf Oil, Cocamidopropyl Betaine, Lactic Acid, Sodium Benzoate, Syrene/Acrylates Copolymer, Benzotriazolyl Dodecyl P-cresol, Tetrasodium Glutamate Diacetate, BHT, Limonene, CI 42090, CI 19140
5. Cena: ok. 10,00 zł
6. Ocena: 0/5

Pozdrawiam serdecznie

Yvonne

... Oriflame - Hair X - suchy szampon w sprayu

Witam!

Wracam po tygodniu nieobecności, za którą wszystkich Czytelników przepraszam.

Suche szampony uważam za całkiem niezły wynalazek. Nie raz uratował mi fryzurę i sądzę, że od czasu do czasu można sobie pozwolić na jego stosowanie.

Kończył mi się właśnie produkt z Rossmanna marki Isana, więc chciałam wypróbować coś nowego. Postawiłam na firmę Oriflame. Lubię niektóre ich kosmetyki i liczyłam, że na suchym szamponie też się nie zawiodę. Jak było w rzeczywistości?

Obietnice producenta:

"Poręczny kosmetyk w aerozolu z kompleksem Vitadry, idealnie sprawdza się w podróży lub w sytuacjach, gdy nie ma czasu na mycie głowy. Skutecznie oczyszcza włosy bez użycia wody, nadając im miękkość i puszystość. Zawiera mentol, glicerynę i witaminę E."

Moja opinia:

Niestety żadne z zapewnień producenta nie zostało spełnione. Produkt zawiódł mnie zna całej linii. W ogóle nie spełnia swojej funkcji. Nie odświeża włosów, nie oczyszcza, nie sprawia, że wyglądają lepiej. Wręcz przeciwnie: przetłuszcza jeszcze bardziej, obciąża, pozostawia biały nalot, którego w żaden sposób nie można się pozbyć. Po użyciu tego szamponu włosy są oklapnięte, nieprzyjemne w dotyku, oblepione tym proszkiem. Nadają się tylko do mycia. Jeśli mam do wyboru użycie tego szamponu albo wyjście z nieświeżymi włosami, zdecydowanie wybieram drugą opcję. Nie polecam tego produktu.

Podsumowanie:

1. Nazwa: Hair X Pure Balance Dry Shampoo LINK
2. Producent: Oriflame
3. Skład: BUTANE, PROPANE, ALCOHOL DENAT., ORYZA SATIVA BRAN EXTRACT, ISOBUTANE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, PROPYLENE CARBONATE, PARFUM, ISOPROPYL MYRISTATE, AQUA, DICOCOYLETHYL HYDROXYETHYLMONIUM METHOSULFATE, TOCOPHERYL ACETATE, GLYCERIN, PROPYLENE GLYCOL, MENTHOL, DISODIUM PHOSPHATE, PYRIDOXINE HCL, NIACINAMIDE, PHENOXYETHANOL, PANTHENOL, HYDROLYZED YEAST PROTEIN, ALLANTOIN, CITRIC ACID, THREONINE, POTASSIUM SORBATE, BIOTIN
4. Pojemność: 150 ml
5. Cena: 15,00 zł (promocyjna)
6. Ocena: 0/5

Pozdrawiam serdecznie

Yvonne

... Soczewki kontaktowe - ACUVUE OASYS vs. AIR OPTIX

Witam!

Dziś post poświęcony porównaniu dwóch marek soczewek kontaktowych. Porównawczą bitwę stoczą szkła ACUVUE OASYS produkowane przez firmę Johnson&Johnson oraz AIR OPTIX firmy Ciba Vision.

Na początek kilka informacji dotyczących soczewek oraz mojej wady wzroku:

• soczewki J&J są dwutygodniowe, a CV miesięczne;
• oko prawe: -2,5 dioptrii, cylinder -0,75, oś 150 (soczewki toryczne);
• oko lewe: -2,5 dioptrii (soczewki sferyczne).

Linki przy wadach i zaletach soczewek odsyłają do ich opisów zamieszczonych na stronie sklepu internetowego szkla.com, w którym zawsze zaopatruję się w soczewki. Jednocześnie zaznaczam, że post ten nie jest sponsorowany i recenzja soczewek wynika tylko i wyłącznie z moich osobistych doświadczeń.

SOCZEWKI SFERYCZNE

Zalety i wady soczewek ACUVUE OASYS sferycznych LINK:

+ bardzo miękkie,

+ łatwo dopasowują się do kształtu oka,

+ nie czuje się ich na oku,

+ filtry UV,

+ można nosić przez 3 tygodnie i nic się z nimi nie dzieje,

+ oznaczenie w postaci cyferek "123" pozwalające sprawdzić, czy soczewka jest prawidłowo odwrócona, 

- niedostępne warianty kolorystyczne.

Zalety i wady soczewek AIR OPTIX sferycznych LINK:

+ dłuższy okres użytkowania za prawie tą samą cenę,

+ dopasowują się do kształtu oka,

+ można nosić przez 6 tygodni i nic się z nimi nie dzieje,

+ można używać w trybie ciągłym, jednak nie dłużej niż 6 nocy,

- czuć obecność "ciała obcego" w oku,

- brak informacji o filtrach UV,

- brak oznaczeń dotyczących,

- niedostępne warianty kolorystyczne, 

- sztywne i dość twarde.

SOCZEWKI TORYCZNE

Zalety i wady soczewek ACUVUE OASYS torycznych LINK:

+ miękkie,

+ dopasowują się do kształtu oka,

+ filtry UV,

+ duży wybór osi cylindra,

- momentami czuć ich obecność na oku,

- niedostępne warianty kolorystyczne,

- pod koniec zalecanego czasu użytkowania szybciej wysychają.

Zalety i wady soczewek AIR OPTIX torycznych LINK:

- bardzo sztywne i twarde,

- trudno dopasowują się do kształtu oka,

- czuć obecność "ciała obcego" w oku,

- niedostępne warianty kolorystyczne,

- brak informacji o filtrach UV,

- szybciej wysychają.

Z moich osobistych doświadczeń wynika, że dużo lepsze są soczewki ACUVUE OASYS firmy Johnson&Johnson. Soczewki te są zdecydowanie bardziej przyjazne oku. Nie czuję obecności soczewek sferycznych, toryczne czasami czuję, ale nie sprawia mi to problemu. Są komfortowe, miękkie i odpowiednie dla osób rozpoczynających przygodę z soczewkami kontaktowymi. Były to moje pierwsze soczewki i, po krótkiej znajomości z AIR OPTIX, znów do nich wróciłam. Współpraca z nimi jest bardzo przyjemna i pewnie jeszcze poeksperymentuję z innymi producentami, ale czuję, że do ACUVUE OASYS zawsze będę wracała.

Pozdrawiam serdecznie

Yvonne